Juan Pablo Cesio dos sueldos del estado

Denuncia a Director de un hospital por doble sueldo
Salto. Asumió en 2005 y siguió trabajando como forense

Salto
El director del Hospital Regional Salto, Juan Pablo Cesio, cobró dos sueldos de organismos públicos durante cuatro años, lo cual es ilegítimo, denunció la diputada del Foro Batllista Paola Pamparatto, quien exige que devuelva dinero al Estado.
Cuando el doctor Juan Pablo Cesio asumió en 2005 la dirección del Hospital de Salto, nombrado por el Ministerio de Salud Pública, siguió prestando funciones como médico forense del Poder Judicial hasta marzo de este año.
Su caso es similar al del oftalmólogo Gustavo Noguera, que estando al frente de una dirección de la Intendencia de Durazno, además era empleado de ANEP y del Ministerio de Salud Pública. Por ello fue observado por el Tribunal de Cuentas de la República, amparado en el artículo 32 de la ley 11.923 del 25 de marzo de 1953.

En representación de Salto, Pamparatto ocupa actualmente la banca del titular, Manuel Barreiro, que está en uso de licencia. La legisladora consultó mediante un pedido de informes al Ministerio de Salud Pública y a la Suprema Corte de Justicia, en el mes de noviembre de 2008, para saber si las dos funciones públicas remuneradas que cumplía Cesio eran compatibles entre sí y el monto de los sueldos nominales.
La respuesta de la ministra María Julia Muñoz, el 18 de marzo de 2009, le informa a la diputada que el director del Hospital Salto asumió el cargo por resolución 346/005 el 7 de marzo de 2005 y que la remuneración que percibe es igual al resto de sus pares de los hospitales de esa categoría. Respecto a la posibilidad del desempeño de otros cargos públicos, "se señala que para el caso se aplican las mismas incompatibilidades (prohibición de acumular) que para el resto de los profesionales de la salud".
Por su parte, en el informe elaborado por la división Jurídico Notarial de la Suprema Corte de Justicia sobre si la función de médico forense es compatible con el ejercicio de otra función pública, se señala que la Ley 11.923 en su artículo 32 en la redacción dada por el artículo 12 de la ley 12.079 establece: "Ninguna persona podrá ocupar a la vez dos empleos públicos rentados, ni percibir más de una remuneración, con cargo a fondos públicos, ya dependan de la Administración Central, Municipal, Entes Autónomos o Servicios Descentralizados u otros servicios de naturaleza estatal creados por ley, quedando en consecuencia prohibida la acumulación de sueldos en una misma persona".
Además especifica en el pedido de informes elevado a la legisladora el monto del sueldo que percibe por esa función y la fecha de ingreso al Poder Judicial: el 14 de mayo de 1997.
Paola Pamparatto explicó que estos pedidos de informes surgieron ante la inquietud planteada en ámbitos donde Cesio ocupa esos cargos.
"Coincidentemente con la llegada del pedido de informes a la Cámara de parte de Salud Pública y el Ministerio de Justicia, Cesio renuncia al Poder Judicial, yo no sé si es a consecuencia de este pedido que realizamos, lo que sí es que coincide la fecha", dijo Pamparatto.
Agregó que lo que sí está confirmado es que la Suprema Corte de Justicia se expide que desde el año 2005 al 2007, "los dineros son mal cobrados porque en este año surgiría una excepción con una ley que le permite a los médicos pasar a ocupar dos cargos". En cuanto a esos dineros que supone fueron mal cobrados por el actual director del Hospital, consideró que desde el punto de vista "ético" correspondería su devolución, "aunque está la sanción que le está dando la sociedad en caso que no lo haga", consideró la diputada forista.
"El Tribunal de Cuentas podrá pedirle el dinero"
El caso de Gustavo Noguera, en Durazno, que deberá devolver a la Intendencia unos US$ 300.000 surgió en una auditoría, indicaron a El País fuentes del Tribunal de Cuentas. La intendencia duraznense manifestó que no debía ser el único caso y recomendó al Tribunal de Cuentas que investigue en otras dependencias.
Ante el caso de Cesio, la diputada Pamparatto explicó que corresponde que eleve un informe al MSP relacionándolo con la renuncia al Poder Judicial, "y por otro lado al Tribunal de Cuentas que seguramente no tuvo conocimiento que era la misma persona ocupando los dos cargos públicos y se podrá pronunciar pidiéndole la devolución del dinero", Desde su punto de vista serían los ingresos del MSP, último cargo que asumió.